望天门山

天门中断楚江开， 碧水东流直北迴。
两岸青山相对出， 孤帆一片日边来。

。。。【题解】 《元和郡县志》卷二八江南道宣州当涂县：“博望山在县西三十 五里，与和州对岸。江西岸曰梁山，在溧(历)阳县南七十里。两山相望如门，俗谓之天门山 。”《方舆胜览》卷一五太平州当涂：“天门山，东曰博望，西曰梁山。李白诗：‘天门中 断楚江开……’。”《舆地志》：“博望、梁山，东西隔江相对如门，相去数里，谓之天门 。”今按：天门山乃当涂县西南长江两岸东西梁山的合称。东梁山又名博望山，海拔81米， 在当涂县城西南15公里的长江东岸，原属当涂县，自1983年划属芜湖市。西梁山原名梁山， 在长江西岸，海拔65米，属和县(唐称历阳县)。两山夹江对峙如门，故合称天门山。梅尧臣 云：“东梁如仰蚕，西梁如浮鱼。”贺铸云：“采石镇濒江有牛渚矶，矶之上绝壁嵌空，与 天门相直，岚浮翠拂，状若蛾眉。”亦称蛾眉山。土人以两山如二虎雄踞，俗称二虎山。此诗表达了诗人对天门山水之景的惊奇，故乃为诗人初次乘舟过天门山所作。
。。。【校注】题，咸本、萧本、玉本、郭本、全唐诗本、王本俱无“当涂”二 字注。

   楚江，即长江。《方舆胜览》卷一五太平州：“春秋属吴，后属越，又属楚。”因当涂战国时属楚国，故称流经此地之长江为楚江。
    碧水句，东，《方舆胜览》作垂。直北，萧本、玉本、郭本、刘本、朱本、严评本、全唐 诗本、王本俱作至北。全唐诗本注云：“一作直。”北，《方舆胜览》作此。王本注云： “缪本作直北，一作至此。”詹本注云：“‘至此’、‘直北’均通。王本注引毛奇龄语曰：‘因梁山、博望夹峙，江水至此一旋也。时刻误此作北。既东又北，既北又，已 乖句调，兼失义理。’按‘直北’即是直向北转而流，并非‘既北又’。毛说似未知 天门山形势。”郁贤皓《李白选集》云：“作‘至此’为胜。”
    日边来，有指实景和指长安二说。指长安说据《世说新语·夙慧》篇，晋元帝问其子：“汝意长安何如日远?”答曰：“日远。不闻人从日边来，居然可知。”然此诗既为李白初次过天门山所作，当以指实景为是。吴昌祺《删定唐诗解》卷一三：“日边，或东或西皆可，不必指京师。”俞陛云《诗境浅说续编》云：“大江自岷山来，东趋荆楚，至天门稍折西北。 山势中分，江流益纵，遥见一白帆痕，远在夕阳明处。”
。。。【评笺】

   严评本：“自然清遐。”严评本载明人批：“景本奇，道得亦意快，但第二句微拙。”
    胡应麟《诗薮》内编卷六：“太白七言绝，如‘扬花落尽子规啼’、‘朝辞白帝彩云间’、‘谁家玉笛吹飞声’、‘天门中断楚江开’等作，读之真有挥斥八极，凌属九霄意。贺监谓 为谪仙，良不虚也。”
    应时《李诗纬》评末二句：“二句确是望。”总评：“摹景如画。”
《唐宋诗醇》卷七：“此及‘朝辞白帝’等作，俱极自然，洵属神品，足以擅扬一代。对结另是一体，词调高华，言尽意不尽，不得以半律议之。”
    宋顾乐《唐人万首绝句选》：“此等真可谓‘眼前有景道不得’也。”俞陛云《诗境浅说 续编》：“此诗赋天门山，宛然楚江风景；《下江陵》诗，宛然蜀江风景。能手固无浅语也 。”
。。。【系年】

    朱本云：“此李白自宣城下金陵时由江中所见也。”            

    胡震亨《李诗通》载奚禄诒手批，据“孤帆一片日边来”一语谓是感去国(按：指天宝初期 赐金还山)而作。

    詹锳《李白诗文系年》认为奚批“失之凿”，但仍系此诗于天宝二载（743)。  安本系于开元十三年(725)，谓：“是年赴江东途中行至当涂时作。”又云：“更无寓意。”

    郁贤皓《李白选集》云：“全诗朝气蓬勃，当是开元十三年(725)初次过天门山时所作 。”以上诸说，以郁说为是。乔长阜《李白开元十年“仗剑”出蜀臆 说》认为李白由云 梦初下金陵(按，当经天门山)在开元十二年春夏(详见《中国李白研究》1997年集)，可参考 。
。。。【译文】天门山中间断裂如门，使大江得以通过。碧水东流到此，回旋着 向北流去。两岸边的青山，相对着不断现出。遥见一叶帆痕，渐渐来在夕阳明处。

[来源：https://www.libaiwang.com/lb/201208/6827.html ]