本文不同意聂石樵认为《蜀道难》的创作意图是讽章仇兼琼的观点。作者对聂氏所提证据逐一辨析，认为“李白自注”是后人考次时所加的。然后从《蜀道难》系年及章仇兼琼在蜀时的所作所为推翻聂氏观点。另外作者也不同意聂氏“李白称赞玄宗幸蜀为感事”之说，认为李白创作《上皇本巡南京歌》十首意在讽刺。作者以观点是：《蜀道难》沿用乐府旧调，即事名篇，没有特定的讽刺对象。

[来源：https://www.libaiwang.com/lb/201208/5610.html ]