本文通过对李杜诗论的比较分析，认为李杜诗论有异同之处。其相同处，首先在于他们对“风雅”“风骚”这两大诗歌源头同样重视，对汉魏诗赋同样推崇；其次，李杜对唐代当时诗人及其诗歌成就也都很重视。这是李杜诗论的相同处。其不同处，在于他们对上朝诗歌的评价、看法上有差异，李白认为“自从建安来，绮丽不是珍”，并将齐梁艳薄诗风与齐梁声律论联系在一起来批评；而杜甫则重视诗释，讲求声调，周所对上朝诗人和诗歌多有肯定。当然李白在批评上朝诗歌“绮丽不是珍”的同时，他对这一阶段的个别诗人，如谢朓、谢灵运、陶渊明等，还是极为推崇的。

[来源：https://www.libaiwang.com/lb/201208/5561.html ]